Spája sa s spásou

Samozrejme, "oficiálna" klasifikácia typov lží nie jeexistuje, ale pri vytváraní ľudí sa už rozvinula určitá deľba lži do kategórií a hranice týchto kategórií sú dosť vágne. Povedzme, hovoriť o lži za spásu, môže znamenať ako lož pre samotnú spásu, ako aj lož pre dobro alebo bielu lož. Ako sa tieto typy lží líšia od seba navzájom?
Začnime s bielymi klamstvami. Biele lži sa uchýlia, ak nechcú urážať alebo rozrušiť osobu, Napríklad, škaredé dievča, ktoré sa zriedka obávapovedať do očí, je to škaredý: zvyčajne hovoria, že je "veľmi osobné." Toto je biela lož. Táto lož nie je vždy odsúdený, av niektorých kultúrach to je považované za normálne. Biela lóža hraničí lichotenie, ale ak biela lož je viac poctou zdvorilosti, potom plochejšie zvyčajne s cieľom získať pre seba nejaký prospech. Flattery, na rozdiel od bielych lží, je odsúdený všade.
Okrem bielych lží je tu tiež ležať za dobro (nazýva sa to aj ušľachtilou, svätou ložou). Takáto lži prináša úžitok poslucháčovi (teda tomu, komu ležia) alebo spoločnosti ako celku. Napríklad ležať vážne chorému človeku, aby ho zachránil pred zbytočným vzrušením, je ložou za dobro.
Čo robí lži v prospech bielych lží? Ak sa zjavia biele lži, prinesie to len nepatrné nepríjemnosti a zverejnenie lži za dobro môže priniesť významnú ujmu poslucháčovi alebo tretím stranám.
Nakoniec, lož pre spásu, s ktorou sme v skutočnosti začali rozhovor. Ak je lož v prospech poslucháča a / alebo spoločnosti, potom lži za spásu je prospešné predovšetkým samotnému klamárovi, Lhanie na spásu môže sledovať rôzne ciele. Napríklad, ak je zločinec, aby unikol zodpovednosti, je to lož ležiacej spásy.
Tiež k ložu spásy odkazuje aby sa predišlo veľkým problémom, To napríklad podvádzanie na skúšku: študent sa uchýlí k podvodu, aby neprekonal skúšku. Nakoniec sa niekedy musí uchýliť k lži v spáse v situácii, keď je potrebné vyberať dve zla menej a menej zlom v tomto prípade je len lož.
Ak je všetko viac či menej jasné, s bielymi klamstvami a lži pre dobro, tak čo ležanie spásy? Je to etické? Je to prijateľné? Otázka je v skutočnosti komplikovaná, pretože veľa závisí od situácie.
Je jasné, že na ospravedlnenie lži zločince,snažiac sa vyhnúť sa zodpovednosti za spáchané zločiny, nikto nebude, ale v niektorých prípadoch aj klamstvo spásy je tiež ložou za dobro - práve v uvedenej situácii výber menej z dvoch zel.
Napríklad, človek musí ležať, aby sa vyhýbal účasti na zločine, Je to lož pre spásu, pretože týmto spôsobomsnaží sa vyhnúť problémom, ktoré ho môžu prekonať, ak sa rozhodne zapojiť do trestnej činnosti. Ale zároveň je to ľútosť pre dobro, pretože takáto lži môže byť užitočná pre spoločnosť: možno kvôli jej odmietnutiu sa zločin neuskutoční vôbec.
Ako môžete vidieť, je ťažké jednoznačne posúdiť morálny a etický aspekt lži spásy. Nielen to, že hranice medzi bielymi lžami, lžami pre dobro a pre spásu sú veľmi tenké, tak aj samotná lež môže byť iná: jedna vec je zámerne deformovať pravdu, druhá -len skryť niektoré informácie. Navyše je veľmi ťažké pochopiť, či je lož menej z dvoch zel, pretože je takmer nemožné predvídať dôsledky všetkých našich konaní.
Preto sa musí každý rozhodnúť pre seba: či sa uchýli k lži v spáse alebo zostali krištáľovo čestní. V každom prípade musíte byť pripravení prevziať zodpovednosť za dôsledky lži alebo poctivosť.














